情侶公共場合親熱 該不該

本期策劃

執行

陕西十一选五走势图手机版app www.zmzdr.icu 2014-10-27

戀愛是件愉快的事,但戀愛的地點不對,戀愛的方式過于公開化、親昵化,親昵時面對的“受眾”不同,都有可能讓戀愛在自己心里、在別人眼中變味甚至是變質。

\  
  近日,武漢一對十幾歲的初中生,高調地在早高峰的公交車上秀恩愛20多分鐘,引來滿滿一車乘客議論。
  這兩個人看上去年僅15歲左右。上車后不久,兩人就開始了親昵的舉動。目擊者劉先生說:“一開始只是牽牽手、摟下腰,過了一會就開始互相用手摸臉了,隨后,又相互親吻,最后,兩個人就緊緊地抱了起來。”
\
  當時,車上坐滿了人,多數都是趕著去上班的,不乏年紀在40歲左右的中年人,大家看到這對學生“情侶”毫無顧忌地秀恩愛,紛紛開始小聲議論,其中一些與這對“情侶”父母同齡的人,都不好意思地扭頭回避。
  其實,情侶在公共場所太親密的新聞已經司空見慣,大家也都習以為常,有的人覺得只要無傷大雅,情侶的親密舉動是可以理解的,但對于一些未成年人,尤其是小朋友來說,情侶之間的這種舉動或許會引起他們的效仿心理。
  的確,隨著某些觀念的改變,“當眾秀恩愛”這一行徑有愈演愈烈之勢,且有低齡化特點。而被一些人說成“恬不知恥”的當眾親吻等親熱行為,時常出現在公共汽車、公交車站、商場、超市、馬路、餐廳等,出門就可隨時撞見的地方。我們該如何看待這種行為?難道該立法禁止在公共場所親熱?或是用另一種視角來對待?今日,我們就一起來說說,到底該不該在公共場合下秀恩愛?
關于“公共場所親熱”


  “公共場所親熱”(或“公開展示感情”),英文為PDA(Public Display of Affection),指的是身體上相對溫和的親密方式,比如牽手、擁抱、接吻、愛撫。在世界上大多數文化里,這些親密形式無可非議,但在另一些地域文化里,人們十分反感這種公共場所親熱,甚至會動用法律來明文禁止。
  到底什么樣的行為算是PDA,什么樣的文化對PDA極其反感呢?如果你看過《欲望都市2》( Sex and the City 2)就一定能很好地理解這兩點。在那部電影中,4個女人受邀來到中東的阿布扎比,盡享富貴之旅。期間薩曼莎遇到一個男人,干柴烈火一拍即合,于是二人在一個公開的晚宴場合極盡纏綿,薩曼莎的舉止尤其挑逗。結果,坐在不遠處的一位中東男子見了,非常憤怒,最后竟叫來警察把兩個人全都抓起來,在監獄里關了一夜。
  薩曼莎在欲望都市電影版中抽水煙勾搭男士時的截圖,之后因動作過于挑逗被某當地人舉報關了一夜。
人們如何看待PDA?


  在不同文化習俗、時間和環境中,人們對公共場所親密行為的接受程度是不同的。在美國,對100個城市進行的調查發現,對PDA態度最友好的主要在東海岸和西海岸,而最保守的要數弗羅里達州,排名倒數10名的城市中它就占了5個。
  對PDA接受程度最高的并不是紐約,當然也不低。而西雅圖居民很不歡迎PDA,排在第93。
  至于中國,在一些文明市民的調查中,居民們普遍表示不贊成公共場所親熱,視之為陋習。再細一點來說,在街道、公園、文娛體育場所、商場等地卿卿我我,很有可能會遭到反對;而在相對封閉的、小圈子化的、人群屬性更相似的地方,這類行為比較容易被接受,比如大學校園或酒吧。
  當然,具體情況也要具體分析:即使是在大學校園,在課堂上接吻也會引來同學的不滿,制造矛盾沖突;學生寢室里的男女同居更是存在很大的安全隱患,不僅會帶來感情不穩定,而且制造危險。2009年武漢理工大學華夏學院出臺新規,禁止學生干部在公共場所與戀人親熱,如有違反,將被撤職。2011年,重慶郵電大學成立文明督查隊,勸阻“公共場所親熱”??杉?,在中國,PDA至少沒有受到鼓勵。
為什么會有人喜歡PDA?


  公共場合親熱,其實和激情的關系并不大。相反,這種行為多半是心理動機的外化,即向公眾展示當事人對一份感情的占有,和佩戴昂貴珠寶首飾的行為類似,都是在炫耀性地展示自己擁有性伴侶。所以一些擁有長期穩定關系的人們也許永遠也理解不了,為什么有些人如此熱衷于公開展示。
  過度頻繁地在公共場所親熱,其實是當事人在尋求性伴侶認可、尋求社會認可。社會認為這種行為是傷風敗俗,但當事人卻能夠通過挑釁習俗獲得叛逆的快感。在西方國家,一些喜好在公共場所親熱的年輕人,把自己歸為和墮胎者、同性戀者一樣的弱勢人群。
網友看法
\
 
  很看不慣在公共場合親熱的年輕人
  瑩然(化名),女,40歲 某單位中層
  那天我帶孩子去超市,就在門口遇到一對當眾親熱的“小年輕”,而我孩子剛上小學,有六七歲,就跟在我身邊,我想擋著不讓她看到,卻都來不及了。孩子好奇地盯著他們,當時我真想沖上前去拽開他們:你們就不知羞恥嗎?要親熱為什么不回家親熱,非要當著這么多人的面?這給孩子多壞的影響??!
  其實我不想干涉別人的私人行為,可是我就是不明白,我們出門在外,就是一個社會人,就要懂得自己的行為就是社會行為,為什么要當眾做些這樣不顧他人感受的事情呢?他們自己倒沒什么,可孩子們看到去模仿他們可怎么辦?這些年輕人怎么不懂得為我們做母親的人想一想?將來,他們自己也要結婚生孩子,難道他們也當著孩子的面這樣嗎?
  我很受不了年輕人的這種行為。作為新一代的年輕人,他們應該懂得如何在公共場合約束自己,這是年輕人應該知道的基本社會倫理規范。我感覺大學應該開設一些類似的課程,教會學生們如何做一個社會人,應該如何在公共場合約束自己的行為,而不是不負責任地亂來。
  秀恩愛的行為其實蠻溫暖的
  沈陽(化名),男,28歲,職業不詳
  這種行為應該很常見吧?我覺得這不算什么,年輕人嘛,誰沒有一些激情呢?其實人家不是為了讓別人看,只是自己在戀愛中,特別甜蜜而已。我讀大學的時候,也曾經這樣過,當著好幾十人的面跟女朋友接吻,現在她成我老婆了,我覺得這沒什么不好的。
  孩子?我現在還沒有孩子。不過我想,孩子不會注意這樣的事情吧?屁點大的小孩,就是看到了他也不懂什么,能有什么壞影響呢?
  現在我倒不會這樣了,畢竟老夫老妻了——我跟我老婆從戀愛到結婚都已經快七年了。偶爾,我們倆上街看到有人這樣當眾親熱,我們還會會心一笑呢。
  有時候我老婆還會責怪我說,你看看你,那個時候追我追得多熱情,現在連拉我的手都不愿意!這個時候,我就會拉著她的手往前走,她就會變得好高興。在這個程度上,我倒還覺得這種秀恩愛的行為其實蠻溫暖的,可以點燃一些人心中的激情吧。
  看不反感 但也不支持
  小艷(化名),女,23歲,研究生在讀
  秀恩愛???我自己還是不敢這樣,不過別人這樣,我不反感也不支持。
  我媽媽還是很傳統的,要是聽說我會這樣做,會罵我的。所以我自己不會這樣做。現在我沒有談戀愛,也不知道對方會怎樣想這個問題。要是他一定要在公共場合這樣,我也會拉他走的。
  怎么說呢?畢竟這是私人行為吧,最好還是能夠躲著點兒,沒有必要到外面來秀。不過我理解人各有不同,有些人他可以不害羞,他情感熱烈,他有勇氣這樣做,我們外人也沒有什么辦法干涉他的。你總不能上前去把人家拉開說,公共場合不許耍流氓吧?這個問題我覺得不那么嚴重,個人選擇而已。我管好自己就足夠了。
  秀恩愛可以,但千萬別過度
  陳小姐,女,35歲,孩子六歲
  我曾經就遇到過這種情況,就是今年年初的事,當時我在一家比較小的餐廳里,坐在我對面的一對年輕人不停地摟摟抱抱,不停地親著嘴。我孩子當時沒有注意看,但我聽到隔壁一個餐位的小孩子在問他媽媽:媽媽,他們怎么總是親嘴?那個媽媽怎么回答的,我不記得了,我就記得周圍的人其實都對這對年輕人不滿,都在用眼光或者臉色譴責他們。結果那個男生(看起來只有十六七歲的樣子)竟然還對鄰桌的人兇了起來:看什么看?
  我覺得這種人太沒有道德了,可以用恬不知恥來形容。其實我不是一個古板的人,我自己也曾年輕,我很理解年輕情侶熱戀時的那種心情,不過我覺得要有個度。不要太過了,像我說的這對人,他們這樣就太不雅觀了,我會覺得這樣的人很惡心。
  那是感情的自然流露
  許先生,男,49歲,公務員
  我可以理解這種行為。年代不同了,不能再用以前的眼光來看待這種事了。畢竟,那是感情的自然流露嘛!有的時候,我還會覺得這樣的畫面蠻溫馨的,年輕人手拉手一起走路,彼此卿卿我我地相愛著,這不是也蠻感動人的么?
  當然,還是要把握一個度,不要過度就是好事情。我女兒現在上了大學,在讀大二,上個學期,她的男友就是這樣當眾向她示愛的,女兒把那個視頻發給我看了,我覺得很感人,覺得那個男生蠻懂我女兒的心的。愛情本來就是這樣溫馨美好的,只要不太過都是可以的。
  不瞞大家說,從前我年輕的時候,就是一個感情比較豐富的人,可惜我愛人很保守,我想在路上拉拉她的手她都不愿意。我覺得現在的年輕人很幸福,可以自由地表達內心的感情。
  當孩子看見時,坦然告之
  琴池(化名),女,43歲,自由職業者
  這種現象現在很多啊,只要親熱的行為不是太過,我覺得還是無傷大雅的。像擁抱、接吻,止于此就可以了。
  我的孩子現在已經很大了。記得她兩三歲的時候就看到過,她用很認真很好奇的神情看的。然后問我,媽媽他們在干什么?我當時就坦然告訴她,孩子,叔叔阿姨相愛了,他們相互喜歡,這是表達喜歡的一種方式。就像爸爸當初也很喜歡媽媽一樣。我很坦白地告訴孩子,孩子就不好奇了。
  不過,事后,她還問:那怎么你們現在互相都不喜歡了?她指的是我和她爸爸沒有接吻。我就說,現在爸爸媽媽都在一起很久了,沒有叔叔阿姨那樣熱烈了。這樣的語句她能聽懂,一轉身她就玩自己的去了。
  我覺得我們的孩子沒有辦法活在真空世界當中。我們不能總是擋住他們的眼睛,不讓他們看這個,不讓他們看那個。當他們看到某些成年人的行為,我們用正常的坦然的方式解釋給他們聽就行了。
  當然,教育是要針對孩子的年齡的。像書籍、電影、電視,一定要給他們看適齡的。我很注意不給我的孩子看超過她年齡的書籍、電影、電視作品,一是她沒有辦法理解,二是一些東西會對她有困擾。像秀恩愛這種社會現象,你是沒有辦法屏蔽的,那就坦然對待吧。
  戀愛親熱應該是私密的事
  小曾,男,22歲,大學在校生
  這種現象確實很多。我個人還是不太接受的。情侶不是不可以秀恩愛,方式要得當。有些人總是忘情、忘我地親熱,那就太過分了。我們學校里就有不少這樣的人。我有個同學中學時就出國了,他回國就講,人家國外的女生也不是我們想象的那樣開放的。反而是我們中國的一些女生有點太開放了。
  兩個人親熱應該私密一點,不用這樣當眾秀出來。喜歡過度在外人面前表露出來的人,我感覺應該是有問題的人。他們可能是想獲得更多的關注吧?不然就是要顯得他們可以不在乎別人的眼光?可是這畢竟是私人行為啊,隱秘一點不是更好嗎?
公眾場所親熱存在哪些危險?

  
  被小偷盯上
  親熱時人們警惕性往往會下降,很少還能注意自己的錢包/背包。這時,就很容易給“藝高人膽大”的小偷留下機會,“重色輕財”的損失可能會很大。
  電子眼拍攝
  你看不到電子眼,可電子眼看得到你。公共場合非法安裝的電子眼數量可能大大超乎你的想象。不過,根據4月1日實施的《北京市公共安全圖像信息系統管理辦法》,北京警方將清查違法安裝、使用的電子眼,并對故意攝錄女性走光、公共場所情侶親昵、并以營利為目的將其對外發布的行為,處以不同程度的處罰。
  戀情/婚姻破裂
  “劈腿”+公共場所親熱,一旦被另一半的親友目擊,距離分手/離婚可能就不遠了。
  被偷拍
  打開娛樂網頁,總能看到明星被偷拍的親熱場面,哪怕當事人當時已經很小心了,狗仔隊可是無孔不入、時刻準備著。
如何安全PDA?


  1.一定要留心四周的可疑人員,看好自己的隨身物品,親熱時間不要過久。
  2.如果有某個憤怒的大叔/大嬸帶著保安朝你們走來,注意別讓矛盾升級,特別要避免肢體沖突。要學會克制,他只不過是在履行職責而已,更何況他可能還是單身呢。
  3.選擇安全的地理環境。即便沒人想對你們搞點破壞,情到濃處卻滾下臺階之類的事故還是有必要避免的。
  4.出門旅行時,一定要遵守當地風俗文化,事先做好功課。根據迪拜政府執行委員會2009通過的《迪拜行為法案》[注]:不論情侶是否結婚,公共場所親熱都不符合當地風俗習慣。已婚夫妻手拉手在可以允許的范圍,但是接吻、擁抱、愛撫會被視為對公共禮儀的冒犯。公共場所親熱,以及公共場所性騷擾,或者沒有目的隨機地引起女子注意,很可能會像開頭提到的薩曼莎那樣被處以監禁,甚至驅逐出境。
專家意見:道德也不是一成不變的

  浙江省社會科學院法學研究所助理研究員王坤認為,隨著社會經濟的發展,這種所謂的“公共場所異性間過度親密行為”將越來越多地被認可。“道德,決不是一成不變的,它會隨著社會的發展而改變。例如,多年前,青年男女談戀愛,在大街上牽個手有可能都會被認為是大逆不道,是‘不要臉’的行為,而放在目前的社會環境中這種說法顯然是十分可笑的。”
  王坤還認為,如果真的要出臺什么政策對這種“公共場所異性間過度親密行為”加以約束的話,也很不現實。“這種政策可操作性不強,首先如何認定是‘過度親密行為’?牽手算不算?攬腰又算不算……其次,證據如何取得?看到就算還是要用相機拍下來?所以一系列的問題都說明要出臺這樣的政策還有待考量。”
\
鏈接:公眾場所親熱被偷拍的隱私問題


  曾經有媒體報道過,在國內某地鐵站的閘機進站口,一對情侶熱情擁吻。讓他們沒有想到的是,兩人纏綿的親熱動作都被地鐵工作人員全程拍攝下來并上傳到網絡。這段2分48秒的視頻在各大視頻網站廣為傳播,不少網站的點擊率超過萬余人次。地鐵運營公司調查后證實,該視頻系公司前員工手機偷拍所得。上傳至網絡可能也是偷拍者本人所為。
  偷拍事件迅速引發了對隱私權的討論。拍攝者和上傳者是否侵犯了情侶的隱私權?有兩種針鋒相對的觀點。一方認為,情侶的行為“不屬于我國法律規定的公民隱私權的?;し凍?。因為這對男女,自愿把自己的行為公之于眾”;而與之相對的觀點認為:拍攝者和上傳者的行為嚴重侵權,因為“在公共場所吻別,畢竟看到的人有限。而網上的視頻傳播則擴大了觀看群體,在更大的范圍內宣揚了這對情侶的隱私,是違背當事人意愿的”。
  在日益開放的社會,情侶當眾親熱已經司空見慣,公眾對這種行為普遍持寬容的態度,雖然不能排除有人會對此心存反感。當然,我們并不提倡情侶在公共場所展示這種親密的情感,從個人道德的層面,情侶的行為還是應該顧及他人的感受。總之,這種私人性質的行為既不是公眾有正當理由關注的事情,同時對公眾福利也無明顯損害,應該有理由得到尊重。
  隱私,個人意愿之上的考察
  隱私的第二層含義是“不愿為他人知悉或干擾”,即當事人對隱私擁有不被侵犯的合理預期。
  情侶任憑自己的私人行為暴露于公眾視野,而不加以遮擋,可以推測他們沒有“隱”的意圖。而且地鐵口人來人往,無法要求他人不注意自己的舉動,即使他們內心可能不愿被觀察和拍攝,但是在沒有采取隱之措施的情形下,這種期待往往無法得到認可和?;?。那么這種動作被地鐵工作人員拍攝,自然就無話可說。如果他們找了個角落,有意回避他人的目光,則另當別論了。
  至于將這種行為加以傳播,則與簡單的拍攝有所不同,因為行為主體將親熱行為的公開,并不必然意味同意將此行為廣為傳播。從一般人的角度判斷,即使愿意將自己私人行為暴露,這種暴露的預期也是限于彼時彼地,有一定的時空范圍。如果親密行為的視頻被上傳至網絡,讓為數眾多的網民隨意點擊觀看,這就超出了當事人的預期范圍。從這個意義上講,上傳者的行為是對他人隱私的不尊重。
  也就是說,在公共場所做親熱動作,這種隱私的?;な怯邢薜模核淇梢越貢鶉說拇?,不能禁止別人觀看或拍攝。地鐵工作人員拍攝這種鏡頭的錯在于將它在網絡上傳播。如果僅止于拍攝,而沒有傳播,也許就沒有這一風波。因此在這一事件中,情侶和偷拍者皆有不當之處。
  在這個偷拍者滿街橫行的年代,不過度地秀恩愛、過火地秀快感其實也是對自己的一種?;?。說到底,每個人都有自主權。愿意以什么樣的面貌出現在公眾面前畢竟是私人的事情。但請每一個一心沉溺在眾人眼光中、一心沉溺在恩愛中的你好好思考,你愛上的究竟是什么?只是這一刻秀恩愛的張狂?還是眼前這個并不完美的愛侶?
  
道德失范現象的出現,與相關法律、制度的缺失有密切關系。在立法工作中,我們要把一些社會公德缺失的問題納入法律軌道的調整范圍,利用國家的強制力量樹立道德典型,制定道德規范。良好的社會公德的形成不是一蹴而就的,而是一個長期積累的過程,是一個由量變到質變的過程。   你對“情侶公共場合親熱該不該”有何看法?登錄法制生活網參與我們的討論。